Cartas al Director
Respuesta a editorial
Sr. Director:
Respecto a la Editorial “Autopista: una verdad incómoda” vale la pena hacer algunas precisiones. En primer lugar, resulta incomprensible y casi ofensivo que se trate de hacer quedar a quienes con gran esfuerzo hemos estado recabando y relevando información que se ha tratado de mantener velada por la empresa privada y autoridades, como personas con “posturas radicales y obcecadas” sin presentar ningún argumento para aquello y borrando con el codo lo que indica al comienzo de la editorial, cuando tilda nuestras razones de “muy válidas y, por cierto, valen la pena escuchar y poner sobre la mesa”.
Para aclarar ese punto, no hay nada radical en querer que el Estado se haga cargo de los problemas de conectividad en la zona con recursos económicos y técnicos propios. Habiendo invertido en estudios de mejoras y apertura de rutas que ya están concluidos y que buscan precisamente eso, sí que nos parece radical y obcecado querer reemplazar dichas mejoras por otras propuestas por un privado, y con tal cantidad de subsidios comprometidos que alcanzarían de sobra para hacer esas mismas obras y más. Los estudios están y los recursos al parecer también, por lo que podríamos partir de inmediato haciendo las necesarias mejoras a la ruta Freire-Villarrica y construyendo la ruta asfaltada por la ribera norte del lago. Respecto a esta última, esa sí sería una ruta viable de evacuación para Pucón en caso de erupción, a diferencia de esta mega estructura que quieren construir por los faldeos del volcán, atravesando zonas de corridas volcánicas más que reconocidas.
En segundo lugar, el argumento de la accidentabilidad de la ruta 199-CH se ha tratado de esgrimir como la principal causa y justificación de una carretera concesionada, demonizando a la ruta cuando es estadísticamente irrefutable que es la imprudencia de los conductores la principal causa de los accidentes en ese tramo. Piense por un momento en esa ruta y dígame qué es lo que la hace tan intrínsecamente peligrosa: ¿muchas curvas? ¿pendientes? ¿hoyos o baches? Nada de eso. Terceras vías en ciertas partes, bermas y pistas de aceleración y desaceleración para el acceso a vías y el comercio, junto con una buena fiscalización y control por parte de Carabineros debería más que bastar. Si a eso se añade planes especiales de incentivo al uso de la ruta por Pitrufquen estoy seguro que bajaría la accidentabilidad en la ruta, que por cierto no es la más peligrosa de la región como nos quieren hacer creer.
Por último, quisiera destacar que acá lo que se ha hecho es aprovecharse de las justas demandas que por años ha tenido la comunidad al requerir mejoras en la ruta Freire-Villarrica, retrasando mejoras de esa y otras rutas. Nos quieren hacer creer que la mejor y única opción es entregar nuestras vías públicas a empresas privadas, en desmedro de nuestra economía local y familiar, modificando radicalmente la calidad de vida de las comunidades en el área de influencia del proyecto.
Se equivoca el editor al hacernos ver como personas que dejan a otros injustamente sin voz, pues precisamente somos nosotros los sin voz, los que organizándonos de a poco, casi a ciegas, estamos tratando de hacerle pelea al enorme lobby de grandes empresas e intereses económicos, y a un Estado indolente y pasivo que no está haciendo su trabajo de resguardar nuestro bienestar económico y social.
Atentamente,
Leonardo Rojas Vallejos, grupo articulador No a la Autopista
Secretario JJVV Lefún
Villarrica
AlertasLaVoz
Antena de celular cerca de escuela Fátima
Sr. Director:
Les escribo presentando una consulta y temor sobre una ANTENA 4 ó 5 G que han colocado a metros de las salas de clases del colegio Fátima, ubicado en calle Lincoyan casi llegando a Pedro Valdivia. Mi preocupación es por los efectos negativos a la salud de estas antenas. ¿Tendrán autorización para instalarla a metros del colegio? ¿Qué empresa será la responsable? ¿El municipio estará al tanto de los efectos negativos de altos niveles de radiación además considerar que es una escuela inclusiva con niños neurodivergentes?
Anexo parte de ley:
1. La ley vigente define como “zonas sensibles” aquellas áreas donde se encuentran escuelas, jardines infantiles, hospitales o consultorios, asilos de ancianos y otras áreas similares que cumplan con la definición específica de zona sensible establecida por la Subsecretaría de Telecomunicaciones según lo consagrado en la Ley y, que a su vez, hayan sido identificadas formalmente por los Municipios dentro de sus respectivas comunas.
2. En relación a estas “zonas sensibles”, cualquier torre soporte para antenas de altura mayor a 12 metros, debe estar a una distancia igual o mayor a cuatro veces la altura de la torre, con un mínimo de 50 metros, de los deslindes de los establecimientos calificados como zonas sensibles. Como ejemplo, si se levanta una torre soporte de antenas de 50 metros de altura, deberá estar a 200 metros de distancia de la zona sensible. En cambio, si la torre midiera 12 metros deberá situarse a una distancia mínima de 50 metros.
3. En el caso de la Escuela de Fátima no se da cumplimiento a la norma de distancia de zonas sensibles.
4. La ley establece que para instalar una antena en cualquier terreno se requiere de una autorización expresa o contrato del propietario, en este caso, del sostenedor o municipio. Como apoderadas y madres hemos expuesto la situación ante dos concejales de la comuna siendo Daniela García quien nos ha enviado la información de la ley vigente. Agradecería ustedes pudieran averiguar sobre este tema en cuestión.
Atte a ustedes.
Karin Medina y Jessica Maldonado.
Cartas al Director
Solicita apoyo para jóvenes cuequeros
Sr. Director:
A través de la presente quisiera plantearles la posibilidad de compartir esta carta en La Voz de Pucón. En nombre de la pareja de cueca constituida por Francisca Valencia y Vicente Navarrete, campeones regionales de cueca, queremos compartir con ustedes, que el sábado 18 de febrero parten viaje a Rinconada de los Andes, región de Valparaíso, para representar a Pucón y a la región de la Araucanía en el nacional de cueca “jóvenes del Aconcagua” que se desarrollará desde el 21 al 26 de febrero.
Ante este gran desafío, como familia quisimos, esta vez, apostar a nuestros amigos, familias y también autoridades a través de la campaña del sobre o más bien “campaña del sobre digital” de tal modo que, en virtud de sus posibilidades personales, puedan cooperar con lo que se pueda para hacer frente a la gran cantidad de gastos asociados.
Dado que dicha campaña ha ido muy lenta nos atrevemos a hacer un llamado a nuestra comunidad puconina a hacer su aporte ya que la creciente cantidad de gastos supera nuestras posibilidades como familia. Pues hemos incorporado diversos elementos que había que cambiar por el uso, tales como sombrero, taloneras, piales, falso, vestidos y a ello los traslados a ensayos en Villarrica más el gasto por concepto de traslado a las invitaciones a los nacionales de Gorbea y Temuco durante febrero.
Les dejamos la invitación y también a revisar nuestro blog que cuenta la trayectoria de nuestros campeones que hoy hacen un llamado a nuestros amigos puconinos: https://cuecafranvicente.blogspot.com
Su ayuda la puede hacer llegar a:
Cuenta rut Francisca Valencia 21.450.149-k. Fono +569 79897550
Atentamente:
Rodrigo Valencia, papá de Francisca
AlertasLaVoz
Caburgua Sustentable y cierre del Trafampulli
Sr. Director:
Lamentamos y estamos en total desacuerdo con la resolución N° 199 de la DGA del 31 de Enero del 2023 en la cual se continúa con la postura que avala la errada decisión adoptada en 2006, de restituir el pretil que cierra el curso de aguas del Trafampulli al lago Caburgua; sin abrirse a una revisión de la situación medio ambiental. Esto, pese a los evidentes antecedentes que dan cuenta de lo infundado y equivocado de esa decisión.
Caburgua Sustentable viene trabajando desde hace más de un año en dar a conocer a las autoridades y a los medios de comunicación el tremendo daño ambiental que está provocando la baja del nivel de las aguas del lago Caburgua. En el marco de esa labor, en mayo del 2022 se nos invitó a participar en una mesa de trabajo con el Seremi MOP de La Araucanía, Raúl Ortiz.
En esa oportunidad reiteramos, una vez más, la urgente necesidad de adoptar un plan de acción para restituir el cauce del río Trafampulli hacia el Caburgua a su condición natural; que está documentada con testimonios de colonos y vecinos del lugar, vestigios de la naturaleza y evidencias en fotos aéreas históricas de mediados de la década de los 60.
Exigimos que las actuales autoridades competentes, encabezadas por el Seremi MOP de La Araucanía, Raúl Ortiz, actúen en consecuencia y enmiende el curso, dado que en la reunión con Caburgua Sustentable comprometieron su voluntad de trabajo indicando que se incorporaría una mirada integral, con vistas al impacto en la flora, fauna y los humedales de la cuenca. Esto se contradice enormemente con la última resolución de la DGA Araucanía, la cuál entrega tan sólo argumentos técnicos desentendiéndose de la catástrofe que el cierre del brazo del Trafampulli ha provocado y que en parte se está revirtiendo con la apertura del dique.
Esperamos que finalmente la autoridad se decida actuar ahora pues la pérdida de nivel y aforo del lago Caburgua, así como el daño ambiental consecuente, no admite más esperas.
Atentamente.
Fundación Caburgua Sustentable
