Connect with us

Destacado

Concejala electa Verónica Castillo: “El concejo anterior no hizo la pega”

Publicado

en

La edil independiente, quien es crítica con sus antecesores, se define como una mujer de centroizquierda y una emprendedora. Pese a lo anterior, dice que dejará su negocio turístico para dedicarse 24×7 a su rol público en la municipalidad de Pucón. En esta, su primera entrevista, entrega proyecciones de lo que será su labor y la visión que tiene del desarrollo local, especialmente en la industria que mueve a la comuna. 

TURISMO.- Verónica Castillo dice que espera ser reconocida como “la voz” de los emprendedores turísticos de Pucón. (Fotografía: álbum familiar).

La concejala electa Verónica Castillo (55) no la ha pasado bien en el último año. La muerte de su padre (Servando) en noviembre de 2020 todavía la mantiene, según lo que ella confiesa, con una pena que todavía no la suelta. Y pese a ella, se las arregló —con el apoyo de sus dos hijos— para hacer campaña y conseguir un puesto en la mesa del concejo municipal con la base de los 517 votos que consiguió luego de competir como independiente en un cupo facilitado por la DC. Acá, en su primera entrevista, esta emprendedora turística, “puconina de corazón”, proyecta lo que será su período y parte por revelar que dejará de lado sus empresas para dedicarse 24/7 a su labor de servidora pública y concejal. Dice que le apasiona.

— ¿Qué te motivó para entrar a la política y competir por un cupo en el concejo?

“La verdad es que yo vi en mi comuna y a nivel nacional, que se necesitaba cercanía con la política. El pueblo, la gente con sus autoridades. Vi como muy dejada de lado a la gente en Pucón. Y, aunque era otro el discurso, lo vi y ahora lo estoy plasmando. Es así. La gente de Pucón, trabajadores, gente como tú o como yo, emprendedores; han estado muy abandonados y eso fue lo que me hizo entrar en la política. Era la forma para tener un poco más de peso que de mi lado privado”.

— ¿Cuándo dices que “la gente estaba abandonada”, a qué te refieres? ¿En qué sentido lo dices?

“A que la gente no es escuchada. La gente no tenía una voz en ese concejo. Eso es lo que me parece a mí y yo lo he notado en terreno”.

— ¿Te sorprendió la votación que tuviste? ¿Cómo la trabajaste?

“La verdad es que pensé que iba a tener más votación. Me hizo pésima la encuesta de Unidos por Pucón (página de Facebook local), porque me apuntaba como la más votada. Me hizo pésimo porque todos pensaron que las otras personas con las que la gente simpatizaban tenían menos votos. Hubo mucha gente que me llamó y que me habló en la calle y me decía ‘pucha Verito, voy a votar por esta persona, porque es seguro que tú sales’. Y al final eso, creo yo, me perjudicó. Pero igual estoy contenta porque, por último, estoy ahí y es lo que yo quería. Llegar al concejo”.

— Tu fuiste en un cupo de la DC, ¿trabajaste en la campaña de Blanca Beraud?

“Salí dos veces con el equipo de Blanca. Con Blanca nunca salí. Lo que puedo decir es que estoy muy agradecida del cupo que me dio la DC que podría haber sido cualquier otro partido, pero al final me decidí a ir con Blanca por el tema de género y apoyarla a ella. También me hubiese gustado haber estado con Edita (Mansilla), pero Edita se demoró mucho en decidirse y al final me quedé con Blanca porque ella era la que más insistía para que estuviera con ella”.

— Pero daba la impresión que lo tuyo y los partidos era algo utilitarista para estar en el concejo, porque también estuviste un tiempo en RN con el objetivo de llegar al concejo; además estuviste en un cupo que te da la DC y dices que también pudiste estar con Edita Mansilla. Ideológicamente como que te daba lo mismo con quién ir. ¿Eso era así?

“Cuando estuve en RN, fue una semana, y se me revolvió el estómago el estar ahí. Ahí me di cuenta que yo no tenía nada que hacer ahí y que no era de ahí y eso fue un error de principiante. Aprendí ahí con una bofetada de dónde era”.

— ¿Por qué lo dices?

“En esa semana me sentí discriminada y la idea mía siempre fue —y pequé de ingenua— unir a los sectores. Unir a la derecha y a la izquierda en Pucón. Jamás. Yo creí que por haber sido hija de un preso político, torturado y porque pasé la humillación que tuvo mi mamá de ser escupida en la calle y todo lo que nos pasó a nosotros; quise dar como un ejemplo a Pucón de que aún siendo nosotros protagonistas de algo así, poder cruzar el cerco y que la gente de derecha e izquierda pudieran valorar eso. Que ya basta de esos odios y esas distancias que hay entre cada sector. Eso quise hacer. Unirlos. Pero claramente me equivoqué. No es así la cosa. O eres de derecha o de izquierda”.

— ¿Por qué te sentiste discriminada?

“Claramente por venir de una familia de izquierda, pero es algo que yo ya di por superado y ya aprendí la lección”.

— ¿Ideológicamente dónde te ubicas?

“De derecha no soy. Lo que pasa es que yo he leído mucho sobre las izquierdas y las derechas y todas las ideologías que hay las encuentro súper anticuadas. Hoy en día no debería ser que uno es de un color o de otro, sino que de estar por el bien común de las personas. Yo para eso estoy acá. No para ser distinción de que soy ‘roja’ o de derecha. Quiero que trabajemos juntos”.

— ¿Cómo te definirías como actriz política en Pucón?

“La ‘Robin Hood de Pucón’…”.

— ¿Cómo? ¿Le vas a robar a los ricos para darlo a los pobres (es lo que plantea la historia de Robin Hood)?

“(Ríe) en realidad centroizquierda”.

— ¿Socialdemócrata?

“Sí. Pero Lavín ensució mucho esa definición. Pero sí, me siento socialdemócrata. Me identifica más”.

— Si pudiésemos jerarquizar las tres situaciones más complejas que vive Pucón, ¿cuáles serían esas a tu juicio?

“Para mí lo más complejo ahora es la gente. Yo necesito que la gente esté viviendo dignamente. Creo que uno de los problemas más graves que hay en Pucón es la vivienda social. Lo otro es la contaminación que hay del lago, contaminación acústica y todo tipo de contaminación que hay. Y el tema de las construcciones. O sea, la fiscalización que hicieron los demás (concejales) no existió. No hubo fiscalización. El concejo anterior no hizo la pega. Ahora en la municipalidad hay un déficit de recursos (cerca de $700 millones), pero si ellos hubieran hecho su pega, tendríamos caja”.

— ¿Crees que el concejo anterior es responsable de la situación financiera que vive la municipalidad actualmente?

“Aquí hay responsabilidades de todos. El tema de la planta por ejemplo. Hay sueldos altos. Es un 48% en pago de personal. Es demasiado”.

— ¿Pero es demasiado en comparación a qué? ¿Comparado a otros municipios? ¿Has investigado eso?

“Independiente de que hagan bien la pega, encuentro que es demasiado”.

— ¿Pero pueden hacer algo en relación a eso debido a que la planta está normada y sancionada ya por la Ley?

“Si tengo la posibilidad de hacer algo, obviamente que lo haré”.

— Tú te defines a ti misma como emprendedora turística y el turismo ha estado muy complicado por la pandemia como bien lo sabes, ¿vas a tener un enfoque particular en ese tema?

“Obviamente me gustaría estar en la comisión de turismo, pero debo verlo legalmente si puedo hacerlo (por su actividad empresarial). Ahora es como empezar de nuevo todo, pero hay que hacer cambios profundos en cuanto a turismo. A mostrar más Pucón. Me gustaría fiscalizar más, porque sé cuáles son los puntos críticos. Y realmente que se trabaje. De hecho, aún sin asumir he enviado una carta al Presidente (Sebastián) Piñera por el tema de abrir los parques y quitar la restricción de los 100 metros al cráter del Volcán Villarrica. Porque a un turista no le interesa comprar la ascensión al volcán sin llegar al cráter. Es obvio, en cuanto a los parques nacionales es una necesidad para la gente conectarse con la naturaleza más que conectarse con un centro comercial. Siempre estoy apoyando a los guías y emprendedores turísticos. Lo he hecho desde mi lado privado y más aún ahora, que fui electa para trabajar por todos”.

— ¿Cómo evalúas a la actual dirección de Fomento y Turismo de la municipalidad?

“Hay muchas cosas que hay que mejorar. Me refiero a que falta un poco más de humildad de parte de la directora (Carolina Ruiz) hacia los empresarios turísticos. Hacia el gremio. Falta que ella sea más participativa con la gente del turismo, que trabaje más con ellos. No que ella se aparte y se siente en su sillón y no acepte que ella trabaja para la gente de Pucón que paga su patente y sus permisos. Yo necesito una cercanía de ella hacia la gente emprendedora y empresarios del turismo”.

— ¿Podemos definirte como “la voz del emprendedor turístico en el concejo”?

“No te imaginas lo feliz que sería si me nombran así. Yo he sido emprendedora toda mi vida y sé lo que cuesta ser emprendedora y mujer todavía más en Chile y en Pucón. Mi obligación, también, es el tema de los vendedores ambulantes. Hay una gran cantidad de familias en la calle que no se ve seriamente dónde poder instalarlos. Ese es un problema que tengo en la cabeza, porque la verdad es que también vendí flores de madera en la calle y sé lo que es andar arrancando con la caja de plátanos de los Carabineros. Lo viví en Santiago con mi padre. Siento que estoy ahí porque muchas de esas personas votaron por mí y los que no votaron también. Tengo que trabajar para ellos. Ahora, voy a dejar el tema de mi empresa de lado y eso lo tendrá que ver mi familia. Siento la necesidad de trabajar full en este tema del concejo”.

— En relación al turismo y a la crisis por la pandemia, ¿tienes una posición en torno a las restricciones como las cuarentenas? ¿Promoverás algo o en ese sentido o dejarás que las cosas pasen como hasta ahora?

“Lo que voy a trabajar ahora en mis redes es darle fuerte a que la gente se vacune. Si queremos que Pucón se abra —porque yo no quiero más cuarentenas y nadie las quiere porque los negocios ya no dan; hay muchos que están quebrados— hay que vacunarse. Si quieres abrir tu restaurante, vacúnate; si quieres abrazar a alguien, vacúnate”.

— ¿Promoverías políticas públicas locales en relación a la vacunación y sus beneficios?

“Sí, claro. de hecho voy a trabajar en eso”.

— La configuración del actual concejo es diferente al saliente, ¿cómo te vas a posicionar tú en ese sentido y te defines como de centroizquierda, serás una concejal de oposición?

“Sí”.

— Y en ese sentido, ¿cómo será tu disposición al diálogo y llegar a acuerdos?

“Lo único que quiero es que todo lo que se llegue a aprobar y se necesite mi voto sea todo para el bien común de la gente de Pucón. Eso quiero. Siempre voy a favorecer a la gente como yo”.

— ¿Aunque eso te ponga del lado de políticas que promueva el alcalde Carlos Barra?

“Sí, aunque sea eso. Siempre voy a estar por el bien común”.

— En relación a eso, ¿te ha contactado el alcalde o su equipo cercano para generar acercamientos?

“Sí. A pesar de todo, yo separo las cosas. A Carlos Barra le tengo respeto y cariño, pero al alcalde le tengo respeto por la edad”.

— ¿Pero has tenido reuniones con él o su equipo cercano para confluir posiciones?

“Con su equipo cercano nada, pero tengo una invitación para hablar con don Carlos hoy día; aparte de la reunión que él hizo en la municipalidad con todos los concejales”.

— ¿Y cuál es el tenor de la reunión?

“No tengo idea. Debe ser una reunión cordial. Nada más. Voy a ir allá porque me invitó Carlos Barra, no el alcalde ahora. Me invitó Carlos Barra, amigo de mi padre”. (Luego de la reunión y al cierre de esta entrevista, Verónica Castillo señaló que fue un encuentro ameno en el que conversaron situaciones generales del quehacer local).

— Pero no puedes separar a las dos figuras: al alcalde de la persona.

“Tengo que separarlas porque a pesar de todas las cosas, mi padre le tenía bastante cariño a él. Mi padre era una persona súper noble y le tenía cariño a Carlos Barra. Y él (Barra) estuvo acá en la casa dos días antes de que falleciera mi padre y habló en el funeral”.

— ¿Y eso te genera algún conflicto?

“No. No tengo ningún conflicto al respecto. Lo puedo separar y tengo que separarlo. Hay gente que votó por mí y tengo que representarlos a ellos”.

AlertasLaVoz

Integración binacional: tomar café y comer galletas

Publicado

en

Por

*Por Sebastián Álvarez Ramírez

Llegó Semana Santa y, como era de esperar, con un error mayúsculo de parte de las autoridades acostumbradas a mirar normas sin considerar el contexto. Quedó en evidencia un fatal cambio de horario de atención de público en el paso fronterizo de Mamuil Malal. Por esta razón, acertadamente, los representantes de los gremios y asociaciones de turismo de la zona lacustre entregaron un oficio dirigido al delegado presidencial, José Montalva, manifestando su descontento con el cambio de horario y pidiendo que se reconsidere esta medida para no afectar la economía local.

El comprensible descontento de los gremios del turismo lacustre se debe al cambio de horario de cierre de la aduana en el paso fronterizo Mamuil Malal, lo que golpea directo al mentón a la industria turística local, ya que la medida va en desmedro del turismo regional y comunal sobre todo durante los fines de semana largo y la temporada invernal.

Porque cuando hablamos de integración entre las provincias de Neuquén y Cautín, significa que debemos establecer coordinaciones entre las partes para optimizar el uso de la infraestructura pública disponible en función del transporte de carga y pasajeros, el tránsito de turistas internacionales y el libre tránsito de los ciudadanos de ambos países hacia el país vecino, ya sea por turismo o por compras de productos, que ha marcado un notable incremento considerando lo crítica que es la situación económica y de altos precios de alimentos en nuestro país. 

La medida tomada por las autoridades de Gobierno ha afectado directamente la economía de las familias de Pucón que dependen en un 90% del turismo, y se teme que de no corregirse a la brevedad serán responsables del golpe letal a la economía comunal durante este invierno.

Este error es una contradicción al turismo binacional, integrado, pero de verdad. Tantos encuentros binacionales de integración entre autoridades que finalmente son sólo “juntarse a tomar café y comer galletas” porque después en la acción, no pasa absolutamente nada.

Y para que no se diga que las críticas deben siempre traer una propuesta para apoyar el turismo binacional en la zona lacustre, sugiero algunas acciones urgentes y de corto plazo;

1. Promover el turismo de invierno: se deben realizar campañas de promoción tanto en Chile como Argentina y Brasil, destacando los atractivos turísticos en esta época del año, como los deportes de nieve, las termas, los parques nacionales, la oferta gastronómica y de alojamientos, entre otros. Algo que los empresarios locales extrañan en el rol de promoción que por ley debe realizar Sernatur.

2. Impulsar paquetes turísticos binacionales, especialmente aquellos que contemplen actividades y servicios tanto en Chile como en Argentina, para promover el turismo binacional y ofrecer una experiencia integral a los visitantes. Y en esto x 2 ¿dónde está SERNATUR?

3. Fortalecer la infraestructura turística: una que permita a los visitantes disfrutar de una estadía segura. Esto incluye la mejora de caminos, señalética vial y lógicamente los pasos fronterizos. Esto es urgente todo el año.

4. Fomentar la cooperación entre países: es necesario para promover el turismo binacional. Esto implica establecer acuerdos de colaboración entre las autoridades locales, los gremios turísticos y los empresarios para trabajar en conjunto en iniciativas como ampliar los horarios de los complejos fronterizos y por qué no pensar en una frontera única, donde no se tenga que hacer los trámites dos veces.

Al parecer las autoridades desde el nivel nacional y de La Araucanía no han entendido la realidad que vive el turismo en Chile, las regiones y las comunas, que después de la Pandemia no han logrado recuperarse a las tasas de la década pasada y que están registradas en las estadísticas del INE.

Y si, para variar, ante los problemas todos decimos que con “unidad y fe, las cosas van a mejorar”, que “si tiramos para un mismo lado Pucón se va a levantar”, pero desgraciadamente no basta con afirmaciones lindas, se requiere de decisiones y acciones concretas, de lo contrario no hacernos ilusiones y mejor tomar café y comer galletas, antes que las autoridades se las coman todas.

*Sebastián Álvarez es ex concejal, ex director de Sernatur regional, ex diputado y actual precandidato a la alcaldía por Evópoli y emprendedor gastronómico.

Continue Reading

AlertasLaVoz

Parcelaciones: soluciones desde los privados, más allá de las leyes

Publicado

en

Por

*Por Fernando Lepe y Jaime Graf

Teniendo absoluta conciencia de los problemas expuestos en la columna del lunes 3 de Abril por la llamada “crisis de las parcelas”, es que hace más de 6 años nos hemos hecho cargo, como profesionales en proponer soluciones concretas varias ya plasmadas en proyectos inmobiliarios de la zona, proyectos que demuestran que es posible hacer parcelaciones cumpliendo los estándares que se necesitan pensando en la sustentabilidad en el largo plazo.  

No esperamos la ley, que suele ir más lento que las necesidades, hemos tomado acción, ofreciendo casas terminadas o parcelas, en proyectos con un real compromiso de conservación, reforestación, cuidado y protección de áreas naturales y cursos de agua. Creemos que es posible  pensar en la sustentabilidad a largo plazo, educando ambientalmente e involucrando a los propietarios en la implementación de los planes de regeneración y reforestación con especies nativas, para goce de los mismos propietarios y de la comunidad. 

Sabemos que es posible proteger  además los cauces, esteros y fuentes de agua, incluimos piscinas y lagunas naturales (sin agentes químicos), tratándolas con jardines depuradores y organizar  huertas orgánicas, bosques comestibles y protección de fauna nativa, generando intersticios (separación entre parcelas para que cruce la fauna nativa entre las parcelas) y fomentando el no uso de cercos, para facilitar su libre tránsito. Debemos promover el uso  de paneles solares y así minimizar el estrés del actual sistema de distribución y darle prioridad a las fuentes energéticas sustentables. 

Debemos considerar, además, servicios públicos y privados cercanos a los proyectos para evitar grandes desplazamientos que imponen mayor presión al caos vial que vive nuestra comuna. Creemos que estos estándares son un mínimo para proyectar a Pucón como una fuente habitacional sustentable . 

Muchos de nosotros tuvimos la oportunidad de migrar desde las grandes ciudades a Pucón u otras comunas pequeñas, para privilegiar calidad de vida, más tiempo con nuestras familias, gozar de la naturaleza y un entorno sano. No es justo proponer prohibiciones, para quienes en el futuro quieran legítimamente tomar la misma decisión, con propuestas discriminatorias, que usando argumentos medioambientales, plantean: “Yo sí puedo habitar este territorio, pero nadie más”. 

De alguna manera todos impactamos el lugar donde vivimos, por lo que debemos aspirar a que ese impacto sea lo más consciente y responsable posible y logremos mitigar y compensar con ideas creativas e innovadoras, que cuiden nuestros recursos naturales e incluso logren reparar nuestro medio ambiente. 

Queremos sentar las bases de un nuevo estándar en desarrollo inmobiliario y que ese espíritu se replique en otras áreas como el comercio, la construcción, el turismo, etc. Somos privilegiados y junto a la comunidad y a las autoridades locales, queremos conservar este privilegio para el futuro de todos.

*Fernando Lepe es arquitecto paisajista de la Jhon Brokes University (Inglaterra) y Jaime Graf es ingeniero comercial de la U. de Chile. Ambos fundaron O42, oficina de desarrollo sustentable en Pucón.

Continue Reading

Actualidad

Fiscalía y municipalidad de Pucón inician arremetida judicial en contra de la denominada “banda del chivo”

Publicado

en

Por

El jefe local del Ministerio Público local, Jorge Calderara, pidió audiencia para formalizar cargos a ocho personas, quienes han sido denunciadas por actos reñidos con la moral realizados en las calles del casco histórico de la comuna. Uno de ellos ya está en prisión preventiva por un robo cometido en la madrugada de este martes en un local del centro.

CAUTELARES.- La idea, según se explicó, es poder solicitar medidas cautelares que permitan sacar al grupo de las calles de Pucón. La incómoda situación se alarga desde inicios del último verano.

La verdad es que han sido noticia, prácticamente, durante todo el verano. Denuncias por ataques en restaurantes, acciones que ofenden la moral (como defecar y tener sexo en la calle) y, últimamente, maltrato animal por los eventuales daños en contra de un chivo que pasean en un carro de supermercado y un perro que pintaron con spray. Se trata del grupo de indigentes que pernoctan y deambula en calles y sitios céntricos de Pucón. Y en las últimas semanas se han gestado una serie de movimientos a nivel de tribunales con el objetivo de plantear alguna solución para este grupo (la “banda del chivo” por el caprino que poseen) del que se han quejado turistas, comerciantes, vecinos y autoridades. Y esto pasa, inicialmente, por una querella que puso la municipalidad por maltrato animal y ofensas al pudor. Pero no es lo único el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, anunció que solicitó una audiencia de formalización de cargos por los mismos delitos en contra de ocho personas. Es decir, prácticamente, la totalidad de la banda. También la concejala Verónica Castillo ya había realizado una denuncia en Carabineros a mediados de marzo.

“Es un grupo de personas que durante los meses de enero, febrero y marzo se han dedicado a realizar desórdenes públicos en distintos puntos de nuestra comuna. Estas personas que se denominan en situación de calle y que han sido vistas por muchas personas realizando conductas ofensivas, ya sea orinando o defecando en presencia de todas las personas que transitan por el sector céntrico de Pucón dañando algunos locales comerciales o recintos bancarios y llevando entre ellos animales que han maltratado, entre ellos un animal caprino y un perro y efectuando distintas conductas como el amenazar a algunos transeúntes”, sostuvo Calderara.

El abogado persecutor agregó: “Todo ello ha llevado a que la fiscalía de Chile presentara un escrito solicitando audiencia de formalización en contra del imputado Patricio Alarcón y para siete personas más que forman parte de este grupo pidiendo al juez de garantía que fije una audiencia para formular cargos por distintos delitos. Dentro de ellos están desórdenes públicos, maltrato animal, ofensas al pudor, daños simples, amenazas, estafas a un local comercial y todo ello con la finalidad de pedir las medidas cautelares necesarias para que estas personas dejen de realizar estas conductas”.

Patricio Alarcón, quien estará como imputado en esta querella y parte del grupo, ya está detenido y en prisión preventiva. Esto, por un robo ocurrido la madrugada de este martes en el local Lomos y Tuercas del centro de la comuna. Alarcón fue detenido por Carabineros, junto a Martín Durán. Según se supo, una llamada anónima alertó a los uniformados de un robo de un celular en las afueras de la municipalidad. La llamada considerada como “cazabobos” no consiguió su objetivo, y los carabineros pudieron percatarse del robo en el local. El botín conseguido por los delincuentes constaba de algo de dinero, un computador y botellas de alcohol.

Continue Reading

Metanoia TV

Más Leído

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.