Destacado
Diputado Álvarez: “Hay que virar el sentido de desarrollo de Pucón”
El parlamentario de Evópoli mantiene su posición crítica respecto a la actual conducción de la ciudad y apunta que existe una visión “anclada en 30 ó 40 años atrás”.
El diputado Sebastián Álvarez (Evópoli) se declara puconino. Y ya en una entrevista anterior dice que para él es un sueño ser el alcalde de la ciudad. Pero por ahora, ese sueño tiene que esperar. Asume que su cargo es irrenunciable y se contrapone totalmente a una candidatura en la próxima elección de fines de 2020. Pero aún así, dice, que su mirada está permanentemente en la comuna. Hace poco hizo noticia con su presentación a la Contraloría por el bullado tema del casino; pero también ha sacado la voz con sus apariciones en lo medioambiental y su cruzada contra el desarrollo inmobiliario que, según él, es descontrolado y poco conveniente a los intereses de la comuna.
En esta entrevista con La Voz…, entrega sus razones del por qué y del fondo de sus intervenciones. Asume que el desarrollo turístico de la zona va por otro lado. Y no precisamente por el denominado boom inmobiliario.
“Lo fundamental es dar, en el fondo, coherencia total en el motivo del por qué. Hoy día soy diputado por la región de La Araucanía. Y uno de los principales fundamentos es que era un profesional que venía de la industria del turismo y entendí siempre que el turismo es la principal fuente de desarrollo económico, social y cultural de nuestra región. Pero entiendo que ese turismo tiene que ser un turismo sustentable que proteja y cuide sus recursos naturales. Es como la gallinita de los huevos de oro. Si no sabemos cuidar nuestro medio ambiente, nuestra naturaleza, que es el mayor potencial y atractivo de nuestra región que tiene que ver con los recursos naturales, por un lado, y por los pueblos originarios, que son los dos componentes que marcan a nuestra región. Sino tenemos un resguardo medioambiental es muy difícil que podamos proyectar esta industria para el futuro”, dice el diputado.
— Tú te has mostrado crítico sobre cómo se ha desarrollado Pucón, sobre todo con el fenómeno de la segunda vivienda. de hecho lo planteaste en una entrevista anterior hace ocho meses, con el paso del tiempo ¿sigues manteniendo esa mirada? ¿Haz visto algún cambio?
“No. Al contrario. Veo con más preocupación, en el presente, que a pesar que entendamos el fuerte empoderamiento de las comunidades de Pucón, Villarrica, de las organizaciones, las ONG; veo con preocupación de que, a pesar de existir conocimiento en las autoridades respecto a este empoderamiento, aún no se entienda que hay que virar el sentido de desarrollo de Pucón. ¿Por qué soy crítico? Por el tema respecto a la industria del turismo. Pucón era una ciudad turística y, ojo, que es distinto hablar de la industria del turismo a hablar de los ‘balnearios’. Los balnearios es donde la gente ‘veranea’. Los destinos tienen flujo los 365 días del año. Es una definición. Por lo tanto, un balneario se desarrolla, principalmente, con casas de veraneo, pero no necesariamente activa una industria del turismo. La industria del turismo requiere una mayor oferta de alojamientos, servicios, actividades y transporte, porque eso es lo que activa a la economía local. Por lo tanto, si queremos construir un destino, te doy el ejemplo de Cuzco en Perú. Cuzco, que es un destino turístico, no hay un desarrollo inmobiliario como segunda vivienda como parte de la oferta integral para los visitantes. Ahí doy un ejemplo muy integral para que se entienda lo que quiero decir. Hay hoteles, hospedajes y cabañas para los turistas. Y los habitantes locales pueden vivir de esta actividad. Eso ha diferencia de lo que está pasando en Pucón”.
— Al respecto de eso, el alcalde Carlos Barra ha desestimado opiniones como la tuya, y señala que la segunda vivienda activa la industria turística, sobre todo en invierno y logra quebrar la estacionalidad, ya que, según su visión, es gente que viene todo el año a Pucón a ocupar sus casas y departamentos y consume servicios como restaurante y comercio en general…
“Allá el alcalde respecto a su punto de vista. Ese es su punto de vista y, bueno, yo tengo otro punto de vista. Lo veo de una manera diferente. Y mi mirada se basa en los hechos. Y en los hechos no respecto a un estudio científico, sino que en los hechos fácticos que vemos todos los que pasamos, habitamos, residentes y visitantes que hoy día están llegando a la comuna de Pucón, donde la experiencia en el destino, que es algo importante en la definición del turismo moderno, se ve mermada en los períodos peak. Eso, porque no se encuentra esa tranquilidad que es la promesa del destino. Un destino de naturaleza, un destino verde. Por lo tanto, uno tiene que ser coherente entre lo que proclama y lo que hace finalmente. Siento que esa visión es una visión un poco antigua. Siento que es una visión entendida en la mirada de los ‘80 o los ‘90, donde se entendía que el desarrollo inmobiliario producía y generaba un beneficio al turismo, que es lo que uno puede entender de Algarrobo o de otros lugares como La Serena. Efectivamente es entendible porque a Algarrobo sácale la playa (es un balneario), y no tiene nada más. En cambio Pucón tiene todo lo otro. Tiene bosques maravillosos, tiene volcán, tiene lago. Y tiene que trabajar las bondades de esa naturaleza y de la cultura mapuche. Eso significa que lo que tiene que trabajar y fortalecer es un destino sustentable y armónico en coherencia con lo que se declara. Y eso significa que aquí no tenemos que llegar nosotros a vender casas y departamentos. Al contrario, aquí nosotros tenemos que pensar en los recursos presentes y futuros. Y eso significa que nosotros tenemos que incentivar la inversión en industrias y empresas que aseguran las actividades turísticas como el alojamiento”.
— ¿Tú crees que la visión que tienen las autoridades en general y el alcalde, en particular, en este tema es una visión antigua, anclada en 30 ó 40 años atrás?
“Exacto. Y que me tilden de academicista. Bueno, fui director de una institución de educación superior por más de diez años. Una institución que tuvo un prestigio a nivel internacional en la formación de ingenieros, técnicos y guías de turismo. Entonces, me podrán decir que soy academicista. Y sí la tengo, fui director regional de Sernatur. Tuve la oportunidad de salir a difundir La Araucanía a distintos lugares del mundo. Conocer, por experiencias personales distintos lugares y destinos del mundo. Siempre con una mirada propositiva del desarrollo del turismo. Y ese desarrollo es a lo que estoy apuntando para la comuna de Pucón. Porque para mí Pucón es una comuna especial. para mí Pucón es mi comuna”.
— Tú señalas que apuestas a eso para Pucón, pero estás un poco distante para la ciudad desde el Congreso. En una entrevista anterior señalaste que era un sueño ser alcalde. Ahora, que la fecha se acerca, ¿es posible materializar esta propuesta en una campaña y postulación para ser el próximo alcalde de Pucón?
“Acá hay un tema. Por ley, un diputado no puede renunciar. Yo tengo que terminar mi período y las elecciones son en dos años más. Legalmente estoy imposibilitado para poder postular. Yo tengo ese cariño por Pucón. Yo creo que son distintos momentos. Por eso como diputado que tengo una ingerencia hoy de carácter nacional, tengo hoy día la posibilidad de poner estos puntos y levantar la voz como lo hago sin ningún tipo de interés más que el bien común para mi comuna. Estoy levantando la voz como protección del medio ambiente. Hoy día tengo una vitrina nacional. Puedo ejercer, desde mi rol como diputado, un poder fiscalizador solicitando, como lo he hecho, los permisos de construcción. Como lo he hecho con la situación que pasó recién en los humedales con el señor (Jorge) Ruddoff (caso Motorhome). Puedo hacerlo también en un proyecto de ley que busca proteger los humedales de Chile. Por eso valoro mi rol como diputado y por eso no me quedo callado. Entendiendo también que más adelante podría ser un desafío (el ser alcalde).
— Si bien, según tú, no puedes postular a ser alcalde; imagino que tu partido Evópoli prepara gente para poder optar, a lo menos, a alguna concejalía. ¿Cuánta gente tienen perfilada para este tipo de cargos para influenciar con estas ideas?
“Como partido estamos en un proceso responsable a nivel nacional. Yo soy el presidente regional del partido y estamos en una etapa de análisis en todas las comunas en las cuales nosotros hoy tenemos conformación de directivas comunales. Estamos trabajando y conversando con algunos prospectos que podrían establecerse como potenciales precandidatos a las municipales. Estamos en ese proceso. No te quepa la menor duda que vamos a dar la sorpresa en varias comunas con un listado de personas que son profesionales y representan las ideas del partido. Y lógicamente, en el caso puntual de Pucón, son personas que tienen una mirada bastante similar al desarrollo turístico que tiene la comuna. Y eso es lo que nosotros queremos establecer. Acá, hoy día, más que tener nombres específicos, sí tenemos un grupo importante de militantes en Pucón que quieren participar. Estas conversaciones las tenemos permanentemente. Varios de esos son dirigentes y activistas que están vinculados. Y son muchos los que han hecho las denuncias. En el caso puntual de Patricio (Bustos), Fernando (Canitrot) y la Upi (Mehech) que son gente de nuestro partido que han salido a defender nuestras causas.
— Imagino que esas tres personas que nombraste están dispuestas para postular a cargos públicos acá…
“No hay definiciones aún. Al igual que lo hicimos en las parlamentarias, nosotros como partido tenemos un proceso. Y ese proceso tiene que ver con el cumplimiento de algunos requisitos y algunos requerimientos y tienen que ver con plazos. Hay un proceso de formación y uno de revisión de antecedentes. Hay varios elementos que están considerados. No me gustaría adelantar ni dar nombres en específico porque esto es un proceso. Pero, lógicamente, que hay muchos nombres en Evópoli y en Pucón que trabajan activamente en el partido y que podrían ser potenciales candidatos a concejales”.
— Hace unas semanas apareciste en la prensa regional señalando que el denominado conflicto mapuche podría complicar las expectativas turística de la región. De hecho, el alcalde Carlos Barra salió a contradecirte. ¿Mantienes esa postura?
“Pasa que el alcalde, al parecer, no leyó la noticia y sólo se quedó con el titular. La definición que hice era muy clara. Esto fue en el marco del trabajo de la Zoit (Zona de Interés Turístico) de Temuco. Y en ese marco se dio la información. Y ahí estaban también los gremios. Estaba presente Hotelga, la Cámara de Comercio y Turismo de Temuco. Y ellos, también, tenían la misma información. Por lo tanto, lo que nosotros informamos, en conjunto con ellos, que esta situación estaba afectando a Temuco. Y sabes por qué, porque Temuco es el punto de llegada y distribución de los turistas en general para el sector de Malleco y costero. Y muchas veces también, aunque no necesariamente, para la zona lacustre. Pero lógicamente que en Malleco, y nosotros tenemos la información, que efectivamente se han bajado bastantes reservas en lo que es Curacautín, Malalcahuello, Lonquimay y Capitán Pastene; sí han habido cancelaciones. No así en las comunas de Pucón y Villarrica”.
AlertasLaVoz
Integración binacional: tomar café y comer galletas
*Por Sebastián Álvarez Ramírez
Llegó Semana Santa y, como era de esperar, con un error mayúsculo de parte de las autoridades acostumbradas a mirar normas sin considerar el contexto. Quedó en evidencia un fatal cambio de horario de atención de público en el paso fronterizo de Mamuil Malal. Por esta razón, acertadamente, los representantes de los gremios y asociaciones de turismo de la zona lacustre entregaron un oficio dirigido al delegado presidencial, José Montalva, manifestando su descontento con el cambio de horario y pidiendo que se reconsidere esta medida para no afectar la economía local.
El comprensible descontento de los gremios del turismo lacustre se debe al cambio de horario de cierre de la aduana en el paso fronterizo Mamuil Malal, lo que golpea directo al mentón a la industria turística local, ya que la medida va en desmedro del turismo regional y comunal sobre todo durante los fines de semana largo y la temporada invernal.
Porque cuando hablamos de integración entre las provincias de Neuquén y Cautín, significa que debemos establecer coordinaciones entre las partes para optimizar el uso de la infraestructura pública disponible en función del transporte de carga y pasajeros, el tránsito de turistas internacionales y el libre tránsito de los ciudadanos de ambos países hacia el país vecino, ya sea por turismo o por compras de productos, que ha marcado un notable incremento considerando lo crítica que es la situación económica y de altos precios de alimentos en nuestro país.
La medida tomada por las autoridades de Gobierno ha afectado directamente la economía de las familias de Pucón que dependen en un 90% del turismo, y se teme que de no corregirse a la brevedad serán responsables del golpe letal a la economía comunal durante este invierno.
Este error es una contradicción al turismo binacional, integrado, pero de verdad. Tantos encuentros binacionales de integración entre autoridades que finalmente son sólo “juntarse a tomar café y comer galletas” porque después en la acción, no pasa absolutamente nada.
Y para que no se diga que las críticas deben siempre traer una propuesta para apoyar el turismo binacional en la zona lacustre, sugiero algunas acciones urgentes y de corto plazo;
1. Promover el turismo de invierno: se deben realizar campañas de promoción tanto en Chile como Argentina y Brasil, destacando los atractivos turísticos en esta época del año, como los deportes de nieve, las termas, los parques nacionales, la oferta gastronómica y de alojamientos, entre otros. Algo que los empresarios locales extrañan en el rol de promoción que por ley debe realizar Sernatur.
2. Impulsar paquetes turísticos binacionales, especialmente aquellos que contemplen actividades y servicios tanto en Chile como en Argentina, para promover el turismo binacional y ofrecer una experiencia integral a los visitantes. Y en esto x 2 ¿dónde está SERNATUR?
3. Fortalecer la infraestructura turística: una que permita a los visitantes disfrutar de una estadía segura. Esto incluye la mejora de caminos, señalética vial y lógicamente los pasos fronterizos. Esto es urgente todo el año.
4. Fomentar la cooperación entre países: es necesario para promover el turismo binacional. Esto implica establecer acuerdos de colaboración entre las autoridades locales, los gremios turísticos y los empresarios para trabajar en conjunto en iniciativas como ampliar los horarios de los complejos fronterizos y por qué no pensar en una frontera única, donde no se tenga que hacer los trámites dos veces.
Al parecer las autoridades desde el nivel nacional y de La Araucanía no han entendido la realidad que vive el turismo en Chile, las regiones y las comunas, que después de la Pandemia no han logrado recuperarse a las tasas de la década pasada y que están registradas en las estadísticas del INE.
Y si, para variar, ante los problemas todos decimos que con “unidad y fe, las cosas van a mejorar”, que “si tiramos para un mismo lado Pucón se va a levantar”, pero desgraciadamente no basta con afirmaciones lindas, se requiere de decisiones y acciones concretas, de lo contrario no hacernos ilusiones y mejor tomar café y comer galletas, antes que las autoridades se las coman todas.
*Sebastián Álvarez es ex concejal, ex director de Sernatur regional, ex diputado y actual precandidato a la alcaldía por Evópoli y emprendedor gastronómico.
AlertasLaVoz
Parcelaciones: soluciones desde los privados, más allá de las leyes
*Por Fernando Lepe y Jaime Graf
Teniendo absoluta conciencia de los problemas expuestos en la columna del lunes 3 de Abril por la llamada “crisis de las parcelas”, es que hace más de 6 años nos hemos hecho cargo, como profesionales en proponer soluciones concretas varias ya plasmadas en proyectos inmobiliarios de la zona, proyectos que demuestran que es posible hacer parcelaciones cumpliendo los estándares que se necesitan pensando en la sustentabilidad en el largo plazo.
No esperamos la ley, que suele ir más lento que las necesidades, hemos tomado acción, ofreciendo casas terminadas o parcelas, en proyectos con un real compromiso de conservación, reforestación, cuidado y protección de áreas naturales y cursos de agua. Creemos que es posible pensar en la sustentabilidad a largo plazo, educando ambientalmente e involucrando a los propietarios en la implementación de los planes de regeneración y reforestación con especies nativas, para goce de los mismos propietarios y de la comunidad.
Sabemos que es posible proteger además los cauces, esteros y fuentes de agua, incluimos piscinas y lagunas naturales (sin agentes químicos), tratándolas con jardines depuradores y organizar huertas orgánicas, bosques comestibles y protección de fauna nativa, generando intersticios (separación entre parcelas para que cruce la fauna nativa entre las parcelas) y fomentando el no uso de cercos, para facilitar su libre tránsito. Debemos promover el uso de paneles solares y así minimizar el estrés del actual sistema de distribución y darle prioridad a las fuentes energéticas sustentables.
Debemos considerar, además, servicios públicos y privados cercanos a los proyectos para evitar grandes desplazamientos que imponen mayor presión al caos vial que vive nuestra comuna. Creemos que estos estándares son un mínimo para proyectar a Pucón como una fuente habitacional sustentable .
Muchos de nosotros tuvimos la oportunidad de migrar desde las grandes ciudades a Pucón u otras comunas pequeñas, para privilegiar calidad de vida, más tiempo con nuestras familias, gozar de la naturaleza y un entorno sano. No es justo proponer prohibiciones, para quienes en el futuro quieran legítimamente tomar la misma decisión, con propuestas discriminatorias, que usando argumentos medioambientales, plantean: “Yo sí puedo habitar este territorio, pero nadie más”.
De alguna manera todos impactamos el lugar donde vivimos, por lo que debemos aspirar a que ese impacto sea lo más consciente y responsable posible y logremos mitigar y compensar con ideas creativas e innovadoras, que cuiden nuestros recursos naturales e incluso logren reparar nuestro medio ambiente.
Queremos sentar las bases de un nuevo estándar en desarrollo inmobiliario y que ese espíritu se replique en otras áreas como el comercio, la construcción, el turismo, etc. Somos privilegiados y junto a la comunidad y a las autoridades locales, queremos conservar este privilegio para el futuro de todos.
*Fernando Lepe es arquitecto paisajista de la Jhon Brokes University (Inglaterra) y Jaime Graf es ingeniero comercial de la U. de Chile. Ambos fundaron O42, oficina de desarrollo sustentable en Pucón.
Actualidad
Fiscalía y municipalidad de Pucón inician arremetida judicial en contra de la denominada “banda del chivo”
El jefe local del Ministerio Público local, Jorge Calderara, pidió audiencia para formalizar cargos a ocho personas, quienes han sido denunciadas por actos reñidos con la moral realizados en las calles del casco histórico de la comuna. Uno de ellos ya está en prisión preventiva por un robo cometido en la madrugada de este martes en un local del centro.
La verdad es que han sido noticia, prácticamente, durante todo el verano. Denuncias por ataques en restaurantes, acciones que ofenden la moral (como defecar y tener sexo en la calle) y, últimamente, maltrato animal por los eventuales daños en contra de un chivo que pasean en un carro de supermercado y un perro que pintaron con spray. Se trata del grupo de indigentes que pernoctan y deambula en calles y sitios céntricos de Pucón. Y en las últimas semanas se han gestado una serie de movimientos a nivel de tribunales con el objetivo de plantear alguna solución para este grupo (la “banda del chivo” por el caprino que poseen) del que se han quejado turistas, comerciantes, vecinos y autoridades. Y esto pasa, inicialmente, por una querella que puso la municipalidad por maltrato animal y ofensas al pudor. Pero no es lo único el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, anunció que solicitó una audiencia de formalización de cargos por los mismos delitos en contra de ocho personas. Es decir, prácticamente, la totalidad de la banda. También la concejala Verónica Castillo ya había realizado una denuncia en Carabineros a mediados de marzo.
“Es un grupo de personas que durante los meses de enero, febrero y marzo se han dedicado a realizar desórdenes públicos en distintos puntos de nuestra comuna. Estas personas que se denominan en situación de calle y que han sido vistas por muchas personas realizando conductas ofensivas, ya sea orinando o defecando en presencia de todas las personas que transitan por el sector céntrico de Pucón dañando algunos locales comerciales o recintos bancarios y llevando entre ellos animales que han maltratado, entre ellos un animal caprino y un perro y efectuando distintas conductas como el amenazar a algunos transeúntes”, sostuvo Calderara.
El abogado persecutor agregó: “Todo ello ha llevado a que la fiscalía de Chile presentara un escrito solicitando audiencia de formalización en contra del imputado Patricio Alarcón y para siete personas más que forman parte de este grupo pidiendo al juez de garantía que fije una audiencia para formular cargos por distintos delitos. Dentro de ellos están desórdenes públicos, maltrato animal, ofensas al pudor, daños simples, amenazas, estafas a un local comercial y todo ello con la finalidad de pedir las medidas cautelares necesarias para que estas personas dejen de realizar estas conductas”.
Patricio Alarcón, quien estará como imputado en esta querella y parte del grupo, ya está detenido y en prisión preventiva. Esto, por un robo ocurrido la madrugada de este martes en el local Lomos y Tuercas del centro de la comuna. Alarcón fue detenido por Carabineros, junto a Martín Durán. Según se supo, una llamada anónima alertó a los uniformados de un robo de un celular en las afueras de la municipalidad. La llamada considerada como “cazabobos” no consiguió su objetivo, y los carabineros pudieron percatarse del robo en el local. El botín conseguido por los delincuentes constaba de algo de dinero, un computador y botellas de alcohol.
