Actualidad
Fonoaudióloga que denunció acoso sexual en colegio de Palguín: “Con el fallo en contra me sentí vulnerada nuevamente”
La joven profesional habla por primera vez y cuenta que decidió apelar luego de perder, en primera instancia y por un tema de forma, el juicio laboral que entabló en contra de la municipalidad. Apunta a que el sistema le falló y que la justicia es “displicente con las mujeres”.
Por Rodrigo Vergara
La joven tiene el cabello corto, rubio y de finas facciones. Después de casi un año de hecha la denuncia por acoso sexual en el la escuela de Palguín Bajo, se decide a hablar por primera vez. Y sólo tiene una condición. Pide mantener aún su nombre en reserva. Dice que Pucón es un pueblo chico y exponer su identidad puede traerle problemas para reubicarse en un nuevo puesto laboral. Según ella, verse envuelta en un juicio mediático con la municipalidad no ha sido fácil. Así las cosas la fonoaudióloga C.F.L.S. (28) se atreve a hablar públicamente. Y lo hace luego de conocerse el fallo por la demanda de tutela laboral que interpuso en contra de la municipalidad; adverso en primera instancia por haber sido ingresado, según el tribunal, con un día de atraso; pero que, según la versión del abogado de la joven, la decisión del magistrado fue un error debido a que el atraso se justificaba en un problema en el sistema informático del tribunal.
— ¿Cómo tomaste el fallo adverso por un asunto de forma más que de fondo?
“La noticia la leí en La Voz…. Me enteré que el fallo era en contra. Mi abogado me había señalado que no nos había ido bien. No obstante tenía que darme más detalles del asunto en forma personal. Sentí una decepción tremenda porque, en definitiva, eran mis derechos los que habían sido vulnerados. Con el fallo en contra me sentí vulnerada nuevamente. Pensaba cómo, si estoy denunciando un caso de acoso. Estoy diciendo que me echaron porque yo dije que había un tipo que acosaba en el colegio, un juez lo toma y mira la forma y no el fondo. Que haya sido más importante la entrega del plazo. Eso fue lo primero, lo segundo es que cuando me enteré de que estaban los documentos fuera de plazo, ahí no entendía qué era lo que estaba pasando. Ahí fue una serie de sentimientos encontrados. Pensé en algún minuto que todo en contra mía. Que era todo una confabulación en mi contra. Pensé que estaba todo arreglado en mi contra. Sé que es grave lo que digo, pero es lo que pensé y lo que sentí”.
— Pero efectivamente la demanda se presenta un día posterior, ¿imagino que las explicaciones que le pediste a tu abogado, te dejan conforme?
“Sí. Porque él me muestra el certificado que el tribunal le emite cuando esto ocurre. No obstante, él también envió un correo electrónico avisando. Y esto se falló en una primera audiencia (de preparación de juicio) que se había aceptado el certificado y mi abogado me comprueba eso. No hay nada que acredite este fallo”.
— Y sabiendo eso, ¿cómo lo tomas o interpretas, sabiendo que es probable que se haya fallado en contra por un error de apreciación del juez?
“Ahí digo, ‘cómo es posible que un juez pase por alto esto si hay un certificado’ y me explican que en mi caso hubo dos jueces, no entiendo por qué y me cuesta entender cómo el último juez no mira un veredicto y lo que ya está arreglado (Nota de la R: se refiere que el asunto del atraso se discutió y zanjó favorablemente para ella en la audiencia de preparación de juicio que fue tomada por un juez diferente al que llevó el juicio)”.
“Pensé en algún minuto que todo en contra mía. Que era todo una confabulación en mi contra. Pensé que estaba todo arreglado en mi contra. Sé que es grave lo que digo, pero es lo que pensé y lo que sentí”.
— Independiente de que sean dos los jueces que vieron el caso, la justicia es una…
“La justicia es una y eso era lo que yo buscaba. Entonces el primer juez dice que entregamos en el plazo correspondiente y el segundo juez dice que no, que entregamos fuera de plazo. Uno asume que el tribunal te va a solucionar un problema. Yo hubiese aceptado si me hubiesen dicho ‘tú pierdes porque no hay pruebas’ o ‘tú pierdes porque no se comprueba’. Existe un abanico de posibilidades, pero cuando te dicen que pierdes porque el juez no consideró la decisión de la primera audiencia y dictaminó una sentencia sin haber visto para atrás, digo, ‘chuta, a dónde voy, qué hago y a dónde acudo’. Si tu vas a un tribunal es para que alguien competente dictamine y haga justicia. Sea para quien sea”.
— ¿Crees que esto tenga que ver con que seas mujer? ¿Crees que pueda tener alguna relación?
“El sistema completo siempre ha sido displicente con las mujeres y hay que considerar la cantidad de cosas irregulares que también hay en la municipalidad respecto al tema de género. Ahora no sólo pasa con mujeres, también pasa con hombres. No sé, creo que esto es algo que está comenzando con el tema del género. Si bien es cierto, a mí me buscó alguna gente que ha ahondado en el tema y me recomiendan un especialista (en temas de género). Y claramente necesito a un especialista si yo fui acosada y tengo pruebas de que fui acosada. Y tengo pruebas de que mi empleador vio eso y me echa. Entonces se vulneran mis derechos laborales, mis derechos fundamentales y un millón de cosas más”.
— Ahora viene el tema de la apelación, pero sigues en el mismo sistema que hasta ahora no te ha dado respuestas…
“Ahora es en Temuco (en la Corte de Apelaciones) y me deja más tranquila de que sea en Temuco”.
— ¿Que el juicio haya sido en Pucón crees que te jugó en contra?
“La verdad es que no lo sé, pero de repente te da para pensar ciertas cosas. Pucón es un pueblito muy chico y todo se mueve en base a la municipalidad. Yo tenía muchos colegas que no hablan porque esta era su oportunidad laboral. Porque acá está su familia y todo. Acá lo mueve todo la municipalidad y los grandes empresarios que no se meten por esto. Me deja más tranquila porque se va a ver en temuco. Me deja más tranquila que también se vea esto desde cero. Y estoy más tranquila porque no estoy mintiendo”.
— ¿Crees que esto es un tema que se puede abordar desde una perspectiva de género? ¿Crees que te puedes convertir en un ícono de la lucha de género en la zona?
“De que es una lucha, sí. Es una lucha porque esto significó haberme vetado de manera laboral en la zona. Así que sí es una lucha. Segundo, creo que estoy sacando la voz por varias mujeres que han sido acosadas. Quizás no por el mismo sujeto, ni tampoco desde la misma entidad, pero que se han visto un poco identificadas con esto y que no se han atrevido porque aquí está su familia, aquí está su zona y hacer algo podría implicar quedarse sin nada”.
— Antes de partir la entrevista, pediste que se omitiera tu nombre y que sólo aparezcan tus iniciales. ¿Cuál es el costo de exponerte?
“Estoy al límite de la exposición y lo sé, pero no quiero que para ir a buscar un trabajo me pregunten si fui yo la que demandó a la municipalidad. No quiero que me vean como el agente conflictivo. No quiero que alguien me vea como la persona que anda buscando por qué demandar. Es la primera vez en mi vida que me veo sometida a este tipo de situaciones. No quiero que a la hora de ir a buscar trabajo de fonoaudióloga o de lo que sea, me veten por esto”.
“Creo que estoy sacando la voz por varias mujeres que han sido acosadas. Quizás no por el mismo sujeto, ni tampoco desde la misma entidad, pero que se han visto un poco identificadas con esto y que no se han atrevido porque aquí está su familia, aquí está su zona y hacer algo podría implicar quedarse sin nada”
— ¿Crees entonces que la sociedad (de Pucón al menos) no está preparada para estos temas?
“No lo está. A ti te tachan de problemática. Alejandro Durán (jefe del Departamento de Educación Municipal) dijo que a mí me habían echado por mala, pero no son las cosas que ellos dijeron en un tribunal. Y qué es lo que queda: la fonoaudióloga que la echaron por mala, la fonoaudióloga que es conflictiva, problemática. Pero, dónde está todo lo bueno que hice en mi trabajo. No está en ninguna parte. No está en ninguna nota de prensa. No está en su defensa. Piensas, qué hago y cierro todo este capítulo. Eso era una posibilidad, pero también me he encontrado con harta gente que me dicen que hay que dar la pelea, que hay que dar la lucha y que no estoy sola”.
— ¿Por qué te atreves a dar la entrevista y hablar en público?
“Porque hay muchas más mujeres y hombres que están en la misma condición que la que estuve yo. Que están siendo acosados de manera laboral, sexual y transpersonal. De la manera que sea, pero que se están sintiendo acosados y propasados y que cuando eso no te hace estar bien, tienes que hablar. Tienes que romper la pelota como se dice. Estoy hablando por eso. No tengo nada más que perder”.
Actualidad
Fiscalía y municipalidad de Pucón inician arremetida judicial en contra de la denominada “banda del chivo”
El jefe local del Ministerio Público local, Jorge Calderara, pidió audiencia para formalizar cargos a ocho personas, quienes han sido denunciadas por actos reñidos con la moral realizados en las calles del casco histórico de la comuna. Uno de ellos ya está en prisión preventiva por un robo cometido en la madrugada de este martes en un local del centro.
La verdad es que han sido noticia, prácticamente, durante todo el verano. Denuncias por ataques en restaurantes, acciones que ofenden la moral (como defecar y tener sexo en la calle) y, últimamente, maltrato animal por los eventuales daños en contra de un chivo que pasean en un carro de supermercado y un perro que pintaron con spray. Se trata del grupo de indigentes que pernoctan y deambula en calles y sitios céntricos de Pucón. Y en las últimas semanas se han gestado una serie de movimientos a nivel de tribunales con el objetivo de plantear alguna solución para este grupo (la “banda del chivo” por el caprino que poseen) del que se han quejado turistas, comerciantes, vecinos y autoridades. Y esto pasa, inicialmente, por una querella que puso la municipalidad por maltrato animal y ofensas al pudor. Pero no es lo único el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, anunció que solicitó una audiencia de formalización de cargos por los mismos delitos en contra de ocho personas. Es decir, prácticamente, la totalidad de la banda. También la concejala Verónica Castillo ya había realizado una denuncia en Carabineros a mediados de marzo.
“Es un grupo de personas que durante los meses de enero, febrero y marzo se han dedicado a realizar desórdenes públicos en distintos puntos de nuestra comuna. Estas personas que se denominan en situación de calle y que han sido vistas por muchas personas realizando conductas ofensivas, ya sea orinando o defecando en presencia de todas las personas que transitan por el sector céntrico de Pucón dañando algunos locales comerciales o recintos bancarios y llevando entre ellos animales que han maltratado, entre ellos un animal caprino y un perro y efectuando distintas conductas como el amenazar a algunos transeúntes”, sostuvo Calderara.
El abogado persecutor agregó: “Todo ello ha llevado a que la fiscalía de Chile presentara un escrito solicitando audiencia de formalización en contra del imputado Patricio Alarcón y para siete personas más que forman parte de este grupo pidiendo al juez de garantía que fije una audiencia para formular cargos por distintos delitos. Dentro de ellos están desórdenes públicos, maltrato animal, ofensas al pudor, daños simples, amenazas, estafas a un local comercial y todo ello con la finalidad de pedir las medidas cautelares necesarias para que estas personas dejen de realizar estas conductas”.
Patricio Alarcón, quien estará como imputado en esta querella y parte del grupo, ya está detenido y en prisión preventiva. Esto, por un robo ocurrido la madrugada de este martes en el local Lomos y Tuercas del centro de la comuna. Alarcón fue detenido por Carabineros, junto a Martín Durán. Según se supo, una llamada anónima alertó a los uniformados de un robo de un celular en las afueras de la municipalidad. La llamada considerada como “cazabobos” no consiguió su objetivo, y los carabineros pudieron percatarse del robo en el local. El botín conseguido por los delincuentes constaba de algo de dinero, un computador y botellas de alcohol.
Actualidad
Largas esperas en paso Mamuil Malal marcan Semana Santa en la zona: cierre a las 17 hrs. es todo un problema
Opiniones cruzadas en torno a la responsabilidad de la decisión de bajar el horario genera incertidumbre. Ocupación hotelera fue a la baja.
Cuando pasaron algunas horas después de Semana Santa, los gremios y autoridades sacan sus cuentas. Y algunas de ellas no son muy alegres. Uno de los mayores problemas y complicaciones que presentó la zona fueron las largas filas —y muchas horas de espera— para ingresar o salir de Chile por el paso Mamuil Malal, situación que se potenció con el temprano cierre del paso. Esto, porque desde marzo sólo se puede cruzar la cordillera hasta las 17 horas y no hasta las 20 hrs. como lo fue en verano. Y pese a los oficios de la municipalidad y al reclamo de los gremios turísticos para cambiar la disposición, el hecho es que el horario de las cinco de la tarde como tope se mantendrá por un tiempo indeterminado.
“Durante varios años se ha estado trabajando para lograr tener el paso fronterizo Mamuil Malal abierto, incluso, hasta las 12 de la noche en período de verano; de tal manera que el corredor turístico se convierta en una potente vía de ingreso y salida de turistas. Esta medida va absolutamente al contrario de todo lo que se había estado trabajando para alargar la jornada y ahora, finalmente, se restringe la jornada”, argumentó Julio Pablaza, presidente de la Cámara de Turismo de Pucón.
Sobre la crisis de este fin de semana que pasó, el dirigente gremial agregó: “Este fin de Semana Santa hubo un tremendo impacto negativo al turismo. Hubo muchos turistas que no pudieron cruzar y que finalmente se quedaron en Argentina. Hubo personas que perdieron sus reservas y dejaron de visitar nuestro destino. Y no sólo se afecta a las comunas de Pucón, Curarrehue y Villarrica. Esto afecta a la región completa”.
El punto es que la municipalidad, a través del Administrador Carlos Olave, ofició al delegado presidencial, José Montalva, para que pueda gestionar un cierre más tarde. Desde la delegación presidencial señalaron que el problema del cierre está relacionado directamente a una decisión de la administración aduanera argentina y que no depende de Chile el asunto. Posición que se contrapone con lo que sostiene el mismo Olave, quien cruzó hacia Argentina el fin de semana y en el lado trasandino consultó y la respuesta, según él, es que el problema es un asunto chileno.
“Pasé y consulté en la aduana argentina y me señalaron que de parte de Chile habían determinado el horario. Eso me llama la atención y no sé quién está coordinando el cierre más temprano en este momento. Hay una contradicción porque ellos (los argentinos) se habían ajustado al horario que determinó Chile”, explicó Olave.
Baja en las visitas
Sobre el tema de la ocupación hotelera en el fin de semana santo, el presidente de la Cámara de Turismo, Julio Pablaza, sostuvo que hubo cifras dispares entre Pucón centro y el más periférico o rural. Con todo, los números no fueron buenos y las cifras fueron bajas en relación a años anteriores. Pero más allá de eso, el dirigente gremial, nuevamente, pone énfasis en los problemas que presenta el destino cuando aumenta la demanda.
“Lo importante es qué presentamos en Semana Santa. Qué logramos mostrar a nuestros turistas que llegaron. Finalmente qué tenemos: no funcionó la conificación y tuvimos tacos hasta el cruce a Curarrehue. Son dos o tres kilómetros de congestión para llegar a Pucón, sumado a lo que se demoraron en la aduana (los que venían desde Argentina). Por supuesto que las quejas fueron variadas y múltiples y no presentamos nuestra mejor cara”, sostuvo Pablaza, quien agregó: “El destino debe tener una actitud al turismo. Tiene que estar siempre un paso antes de lo que viene y ver cómo vamos a presentarnos de la mejor manera a los turistas y visitantes. Esto lo tiene que hacer el municipio y los gremios. tenemos que estar atentos a todas estas variables. Creo que quedamos al debe y aún habiendo un buen clima en Semana Santa tuvimos una baja ocupación”.
Actualidad
Historia repetida en Pucón: PDI captura a prófugo que era buscado por falsificación de dinero e infracción a la Ley de Armas
El hombre llevaba cerca de dos años en la comuna, hacía una vida normal y residía en un exclusivo condominio. Estaba condenado a más de cinco años en un caso denominado como “casa de papel chilena”. Es el cuarto caso conocido de un evadido de la justicia que es capturado en la comuna desde 2018.
Pareciera ser que de un tiempo a esta parte hay delincuentes prófugos de la justicia que tienen cierta predilección por ocultarse en Pucón. Pasó en 2018 con un CNI, en 2020 con un participante de uno de los denominados “robo del siglo”; y este verano con un connotado asesino. Y ahora, con uno de los miembros de la —motejada por los medios a raíz de la serie de Netflix española— “casa de papel chilena”. Se trata de Pablo Mallanes Calfucura, quien fue detenido la mañana de este lunes por funcionarios de la PDI, Bicrim Villarrica, en las calles de Pucón. Mallanes estaba prófugo con una condena de cinco años y un día por falsificación de billetes e infracción a la Ley de Armas.
Según los antecedentes recopilados por este medio, el hombre residía junto a su familia en un exclusivo condominio en Pucón y mantenía actividades normales dentro de la comuna. Es decir, salía de compras, de paseo y hacía deporte, entre otras cosas. Eso, hasta que llamó la atención de los investigadores de la PDI de Villarrica; quienes realizaron un seguimiento por más de cuatro meses y lograron su captura este lunes pasadas las ocho de la mañana, mientras dejaba a sus hijos en un colegio de la comuna; según señalaron testigos que a esa hora se desplazaban por el lugar y se percataron del operativo policial que se gestaba en ese momento.
El subprefecto Yerko Araya, jefe de la Bicrim Villarrica, indicó que el detenido mantenía cuatro órdenes de detención vigentes, una por el delito de apropiación indebida, y las restantes por los delitos reiterados de falsificación de billetes e infracción Ley de Armas.
“Eludía la justicia manteniéndose en la clandestinidad en un domicilio de un barrio residencial exclusivo de la comuna de Pucón. Al ser detenido, además, se da cuenta a la Fiscalía de Flagrancia por el delito de Infracción a la Ley 18.290 por conducir un vehículo con licencia de conducir falsa”, sostuvo Araya.
Tal como lo señaló el oficial, al momento de su detención, Mallanes presentó una licencia de conducir falsificada, por lo que le fue agregado el cargo de falsificación de instrumento público. Así lo señala el fiscal Carlos Hoffmann, quien controló la detención del hasta hoy prófugo.
“El imputado contaba con sendas órdenes de detención y además fue sorprendido conduciendo un vehículo con una licencia para conducir falsificada a nombre de otra persona por lo que la fiscalía local de Pucón formalizó investigación por delitos tipificados en la Ley de Tránsito que dicen relación con la falsificación de la licencia y también por la usurpación de identidad, toda vez que la licencia que tenía su fotografía, tenía el nombre de otra persona con domicilio en la región metropolitana”, explicó Hoffmann, quien agregó que el juez de Pucón ordenó que Mallanes ingresara a cumplir las condenas que mantenía por más de cinco años de cárcel.
la historia de la “casa de papel chilena”
La historia del denominado caso de “la casa de papel chilena” dice que en mayo de 2018, Carabineros detuvo a cuatro personas, entre ellas, su líder identificado como Pablo Mallanes Calfucura, por los delitos de tráfico de armas y falsificación de dinero en la región Metropolitana. Las diligencias denominadas “Operación Casa de Papel”, lograron las detenciones tras el allanamiento de varios inmuebles de las comunas de Maipú, Puente Alto, Santiago, San Bernardo y Lampa.
Allí, se incautaron dos pistolas calibre 9 mm., una pistola a fogueo, una pistola calibre 40 mm. un maletín para pistola con encargo por robo, 25 cartuchos, dos cargadores y un vehículo Station Wagon con encargo por robo. Asimismo, se decomisaron más de $18 millones en efectivo, $120 mil en dinero falsificado y 64 monedas de $500 falsificadas. Además de instrumentos para la fabricación de billetes y monedas falsas como computadores, impresoras y papel de impresión.Mallanes se encontraba cumpliendo arresto domiciliario nocturno, cuando en febrero de 2021, el 5° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago lo condenó a 5 años y un día presidio por tráfico ilegal de armas de fuego. Sin embargo, evadiendo todo control, se fugó. Eso hasta este lunes cuando fue detenido por la PDI en Pucón.
