Actualidad
Sumario por violación revela que autoridades de Carlos Holzapfel fallaron en pesquisar profundidad del consumo de drogas del ahora condenado
La Voz… tuvo acceso a la investigación administrativa por el complejo caso y los testimonios apuntan a eventuales negligencias de directivos del establecimiento educacional que no lograron dimensionar el problema de adicción a sustancias que el victimario tenía. Todo esto, más de un año antes de que se conociera la denuncia por el delito. La municipalidad podría estar expuesta a una millonaria demanda por no resguardar la integridad física y psicológica del menor víctima.
Hace casi un mes se conoció la condena al ex auxiliar del Complejo Educacional Carlos Holzapfel (CECH), Alejandro Riquelme. El ex funcionario fue sentenciado a cuatro años y medio de presidio efectivo luego de ser encontrado culpable del delito de violación impropia en contra de un menor, en un caso que se hizo conocido en noviembre de 2020. Pero ahora resta conocer si la familia de la víctima iniciará acciones civiles reparatorias en contra del Departamento de Educación Municipal. Es decir una demanda por varios millones de pesos por la eventual responsabilidad que pudo tener el establecimiento público al no resguardar la integridad del menor víctima de los hechos denunciados.
Y en ese contexto La Voz… tuvo acceso al sumario administrativo que revela una serie de situaciones anteriores a que el caso se hiciera público a principios de noviembre de 2020. Específicamente en la pesquisa que se hizo más de un año antes de la denuncia por violación, la que apuntaba al consumo de marihuana que el ahora condenado reconoció —en primera instancia— hacer en el ámbito de su vida privada. A lo largo de la investigación administrativa se muestra cierta laxitud en la valoración del hecho y la tendencia, al menos así se aprecia en las declaraciones, a minimizar el asunto. Luego quedaría establecido por declaraciones del mismo Riquelme que éste consumía otras drogas duras, transportó hierba en el establecimiento y que también la fumó en las instalaciones del colegio con otros alumnos.
Los antecedentes comienzan a saltar a la vista en la declaración de la, en ese entonces, directora del establecimiento, Patricia Arratia. Ella señala que en 2019 realizaron una investigación interna que arrojó que “sí había consumo de marihuana fuera del establecimiento de forma esporádica”. Al consultarle el sumariante el por qué no se aplicó el protocolo del CECH respecto al consumo de drogas, Arratia respondió: “Se conversó con cuatro asistentes de la educación, dos de los cuales negaron lo que se les consultaba y dos respondieron que sí tenían consumo de marihuana, pero no en el establecimiento, en sus casas el fin de semana. Se activaron los protocolos con la dupla psicosocial y yo en forma oral le informé lo sucedido a don Alejandro Durán (director de Educación Municipal) por lo que tomamos ciertos resguardos con el fin de concentrarnos en la reparación más que en la sanción”. Uno de los que reconoció el consumo era Riquelme, agregó la misma ex directora.
Quien entregó más antecedentes es Róbinson Gutiérrez, quien al momento de la indagatoria administrativa oficiaba de encargado de convivencia escolar (aún sigue en el cargo). El funcionario sostuvo que se hizo una investigación luego de que “alguien” señalara que había un asistente de la educación que consumía marihuana. Según Gutiérrez sí se aplicó el protocolo interno respecto de estos casos y que se aclaró que Riquelme consumía marihuana, pero lo hacía en el ámbito de su privacidad.
En esta entrevista el investigador del sumario por abusos sexuales le preguntó específicamente a Gutiérrez si en esa investigación hubo alguna derivación o consulta a la red local como Senda Previene (organismo encargado de la prevención del consumo de drogas), Fiscalía o a la PDI, a lo que el funcionario sostuvo que no lo hicieron porque lo consideraron como uso y consumo dentro de su ámbito privado. Agregó que no había elementos para sostener consumo al interior del colegio. Más adelante y ante la consulta específica sobre por qué no hubo denuncia a la justicia, Gutiérrez respondió: “Porque estábamos a fin de año, cerrando un año escolar y ya que él era un buen trabajador se (ilegible en el documento) darle otra oportunidad”.
Ante la consulta de si se analizó la situación o el escenario que si Riquelme consumía fuera del establecimiento podría provocar un daño a los menores, Gutiérrez señaló: “Si lo conversamos y le indicamos la gravedad de la (ilegible en el documento), pero él dijo que lo hacía los fines de semana y en su casa”. Sobre si se pusieron en el caso de que Riquelme pueda estar mintiendo, el encargado de convivencia escolar señaló que siempre partían de la buena fe.
La confesión de Riquelme
Pero los dichos de las autoridades del colegio, necesariamente, deben ser contrastados con la declaración del mismo Riquelme; quien antes de ser detenido entregó un descarnado testimonio que mostraba que el problema de las drogas era mayor que el solo consumo de marihuana en la casa particular como lo declararon Arratia y Gutiérrez. El testimonio, entregado el 10 de noviembre de 2020, muestra una serie de elementos que apuntan a un consumo más profundo y que de haber sido pesquisado en su momento (y separar al funcionario por el riesgo hacia los menores) quizás hubiese evitado los ataques sexuales posteriores.
Ante la pregunta del consumo de drogas, el ahora condenado señaló: “Sí, harto tiempo desde la enseñanza media. Ahí comencé con la marihuana, este año probé unos hongos alucinógenos y el LCD en una oportunidad y también cocaína”.
Sobre si había compartido drogas al interior del CECH, la respuesta de Riquelme también fue positiva. “Sí, en dos oportunidades. Yo siempre iba al colegio con un poco de droga en mi cuerpo, la mayoría de las veces que fui a trabajar estaba con estupefacientes”, sostuvo el ex auxiliar. Sobre si consumía al interior del establecimiento, la respuesta también fue un sí: “En una oportunidad, habían unos varones en el baño de atrás de los hombres de educación media el año 2018, estaban saliendo de cuarto medio. Eran cuatro (entrega los nombres). Yo iba a hacer los aseos y encontré un olor muy fuerte y en seguida les dije ‘cabros qué están haciendo’, ellos me ofrecieron y yo probé, después de eso les dije que se fueran y yo también me fui a hacer otras cosas”.
Otro elemento que llama la atención es el conocimiento que tenía la directora de la situación. Todo por comentarios en torno a que había olor a marihuana en una bodega. Esto en 2019. Ahí Alejandro Riquelme señaló que transparentó su consumo de la hierba a Patricia Arratia y a Róbinson Gutiérrez. “Cuando me preguntaron a mí les dije que no encontraba olor así como ellos lo presentaban, pero sí puede ser de mi ropa que salga olor porque yo soy consumidor, y asó como ustedes fuman cigarros y andan pasados a cigarrillo, yo también puedo estar pasado a marihuana. Sentí después de eso que todos mis colegas sabían eso de mí, pero nadie me había dicho nada. Me hicieron muchas preguntas entre ellas si consumía en el colegio y en esa oportunidad les dije que no, aunque lo hacía en muy poca cantidad a veces”, señaló el ex auxiliar, quien agregó que se enteró de que hubo una investigación al respecto, aunque no lo notificaron de alguna decisión.
En el párrafo siguiente, el sumariante le preguntó a Riquelme si alguna vez anduvo con marihuana en su ropa: “Sí. Una vez la tía Paty (no especifica si es Patricia Arratia) me preguntó si andaba trayendo marihuana y le respondí que sí, un gramo, medio gramo más o menos. Le dije que es de consumo personal, así como usted anda con su cajetilla de cigarros yo ando con mis implementos de consumo personal”.
Sobre si compartió o vendió algún tipo de droga en el CECH, Riquelme también respondió positivamente: “Sí. Compartí con dos alumnos de básica, parece que estaban en séptimo. Con ellos manteníamos una relación de amistad y conversando en una oportunidad me preguntaron si tenía y les dije que sí, entonces les di, pero no sé si fumaron en el colegio. Yo no fumé con ellos”.
Resultados del sumario
Si bien el sumario levantó cargos en contra de la directora y otros directivos por no supervisar de manera adecuada las responsabilidades encomendadas lo que repercutió en la comisión de hechos constitutivos de delitos; luego de los descargos de los involucrados estos cargos fueron dejados de lado. Además se levantaron cargos en contra de profesores por fumar cigarrillos de nicotina, lo que también quedó sin sanciones.
Actualidad
Fiscalía y municipalidad de Pucón inician arremetida judicial en contra de la denominada “banda del chivo”
El jefe local del Ministerio Público local, Jorge Calderara, pidió audiencia para formalizar cargos a ocho personas, quienes han sido denunciadas por actos reñidos con la moral realizados en las calles del casco histórico de la comuna. Uno de ellos ya está en prisión preventiva por un robo cometido en la madrugada de este martes en un local del centro.
La verdad es que han sido noticia, prácticamente, durante todo el verano. Denuncias por ataques en restaurantes, acciones que ofenden la moral (como defecar y tener sexo en la calle) y, últimamente, maltrato animal por los eventuales daños en contra de un chivo que pasean en un carro de supermercado y un perro que pintaron con spray. Se trata del grupo de indigentes que pernoctan y deambula en calles y sitios céntricos de Pucón. Y en las últimas semanas se han gestado una serie de movimientos a nivel de tribunales con el objetivo de plantear alguna solución para este grupo (la “banda del chivo” por el caprino que poseen) del que se han quejado turistas, comerciantes, vecinos y autoridades. Y esto pasa, inicialmente, por una querella que puso la municipalidad por maltrato animal y ofensas al pudor. Pero no es lo único el fiscal jefe de Pucón, Jorge Calderara, anunció que solicitó una audiencia de formalización de cargos por los mismos delitos en contra de ocho personas. Es decir, prácticamente, la totalidad de la banda. También la concejala Verónica Castillo ya había realizado una denuncia en Carabineros a mediados de marzo.
“Es un grupo de personas que durante los meses de enero, febrero y marzo se han dedicado a realizar desórdenes públicos en distintos puntos de nuestra comuna. Estas personas que se denominan en situación de calle y que han sido vistas por muchas personas realizando conductas ofensivas, ya sea orinando o defecando en presencia de todas las personas que transitan por el sector céntrico de Pucón dañando algunos locales comerciales o recintos bancarios y llevando entre ellos animales que han maltratado, entre ellos un animal caprino y un perro y efectuando distintas conductas como el amenazar a algunos transeúntes”, sostuvo Calderara.
El abogado persecutor agregó: “Todo ello ha llevado a que la fiscalía de Chile presentara un escrito solicitando audiencia de formalización en contra del imputado Patricio Alarcón y para siete personas más que forman parte de este grupo pidiendo al juez de garantía que fije una audiencia para formular cargos por distintos delitos. Dentro de ellos están desórdenes públicos, maltrato animal, ofensas al pudor, daños simples, amenazas, estafas a un local comercial y todo ello con la finalidad de pedir las medidas cautelares necesarias para que estas personas dejen de realizar estas conductas”.
Patricio Alarcón, quien estará como imputado en esta querella y parte del grupo, ya está detenido y en prisión preventiva. Esto, por un robo ocurrido la madrugada de este martes en el local Lomos y Tuercas del centro de la comuna. Alarcón fue detenido por Carabineros, junto a Martín Durán. Según se supo, una llamada anónima alertó a los uniformados de un robo de un celular en las afueras de la municipalidad. La llamada considerada como “cazabobos” no consiguió su objetivo, y los carabineros pudieron percatarse del robo en el local. El botín conseguido por los delincuentes constaba de algo de dinero, un computador y botellas de alcohol.
Actualidad
Largas esperas en paso Mamuil Malal marcan Semana Santa en la zona: cierre a las 17 hrs. es todo un problema
Opiniones cruzadas en torno a la responsabilidad de la decisión de bajar el horario genera incertidumbre. Ocupación hotelera fue a la baja.
Cuando pasaron algunas horas después de Semana Santa, los gremios y autoridades sacan sus cuentas. Y algunas de ellas no son muy alegres. Uno de los mayores problemas y complicaciones que presentó la zona fueron las largas filas —y muchas horas de espera— para ingresar o salir de Chile por el paso Mamuil Malal, situación que se potenció con el temprano cierre del paso. Esto, porque desde marzo sólo se puede cruzar la cordillera hasta las 17 horas y no hasta las 20 hrs. como lo fue en verano. Y pese a los oficios de la municipalidad y al reclamo de los gremios turísticos para cambiar la disposición, el hecho es que el horario de las cinco de la tarde como tope se mantendrá por un tiempo indeterminado.
“Durante varios años se ha estado trabajando para lograr tener el paso fronterizo Mamuil Malal abierto, incluso, hasta las 12 de la noche en período de verano; de tal manera que el corredor turístico se convierta en una potente vía de ingreso y salida de turistas. Esta medida va absolutamente al contrario de todo lo que se había estado trabajando para alargar la jornada y ahora, finalmente, se restringe la jornada”, argumentó Julio Pablaza, presidente de la Cámara de Turismo de Pucón.
Sobre la crisis de este fin de semana que pasó, el dirigente gremial agregó: “Este fin de Semana Santa hubo un tremendo impacto negativo al turismo. Hubo muchos turistas que no pudieron cruzar y que finalmente se quedaron en Argentina. Hubo personas que perdieron sus reservas y dejaron de visitar nuestro destino. Y no sólo se afecta a las comunas de Pucón, Curarrehue y Villarrica. Esto afecta a la región completa”.
El punto es que la municipalidad, a través del Administrador Carlos Olave, ofició al delegado presidencial, José Montalva, para que pueda gestionar un cierre más tarde. Desde la delegación presidencial señalaron que el problema del cierre está relacionado directamente a una decisión de la administración aduanera argentina y que no depende de Chile el asunto. Posición que se contrapone con lo que sostiene el mismo Olave, quien cruzó hacia Argentina el fin de semana y en el lado trasandino consultó y la respuesta, según él, es que el problema es un asunto chileno.
“Pasé y consulté en la aduana argentina y me señalaron que de parte de Chile habían determinado el horario. Eso me llama la atención y no sé quién está coordinando el cierre más temprano en este momento. Hay una contradicción porque ellos (los argentinos) se habían ajustado al horario que determinó Chile”, explicó Olave.
Baja en las visitas
Sobre el tema de la ocupación hotelera en el fin de semana santo, el presidente de la Cámara de Turismo, Julio Pablaza, sostuvo que hubo cifras dispares entre Pucón centro y el más periférico o rural. Con todo, los números no fueron buenos y las cifras fueron bajas en relación a años anteriores. Pero más allá de eso, el dirigente gremial, nuevamente, pone énfasis en los problemas que presenta el destino cuando aumenta la demanda.
“Lo importante es qué presentamos en Semana Santa. Qué logramos mostrar a nuestros turistas que llegaron. Finalmente qué tenemos: no funcionó la conificación y tuvimos tacos hasta el cruce a Curarrehue. Son dos o tres kilómetros de congestión para llegar a Pucón, sumado a lo que se demoraron en la aduana (los que venían desde Argentina). Por supuesto que las quejas fueron variadas y múltiples y no presentamos nuestra mejor cara”, sostuvo Pablaza, quien agregó: “El destino debe tener una actitud al turismo. Tiene que estar siempre un paso antes de lo que viene y ver cómo vamos a presentarnos de la mejor manera a los turistas y visitantes. Esto lo tiene que hacer el municipio y los gremios. tenemos que estar atentos a todas estas variables. Creo que quedamos al debe y aún habiendo un buen clima en Semana Santa tuvimos una baja ocupación”.
Actualidad
Historia repetida en Pucón: PDI captura a prófugo que era buscado por falsificación de dinero e infracción a la Ley de Armas
El hombre llevaba cerca de dos años en la comuna, hacía una vida normal y residía en un exclusivo condominio. Estaba condenado a más de cinco años en un caso denominado como “casa de papel chilena”. Es el cuarto caso conocido de un evadido de la justicia que es capturado en la comuna desde 2018.
Pareciera ser que de un tiempo a esta parte hay delincuentes prófugos de la justicia que tienen cierta predilección por ocultarse en Pucón. Pasó en 2018 con un CNI, en 2020 con un participante de uno de los denominados “robo del siglo”; y este verano con un connotado asesino. Y ahora, con uno de los miembros de la —motejada por los medios a raíz de la serie de Netflix española— “casa de papel chilena”. Se trata de Pablo Mallanes Calfucura, quien fue detenido la mañana de este lunes por funcionarios de la PDI, Bicrim Villarrica, en las calles de Pucón. Mallanes estaba prófugo con una condena de cinco años y un día por falsificación de billetes e infracción a la Ley de Armas.
Según los antecedentes recopilados por este medio, el hombre residía junto a su familia en un exclusivo condominio en Pucón y mantenía actividades normales dentro de la comuna. Es decir, salía de compras, de paseo y hacía deporte, entre otras cosas. Eso, hasta que llamó la atención de los investigadores de la PDI de Villarrica; quienes realizaron un seguimiento por más de cuatro meses y lograron su captura este lunes pasadas las ocho de la mañana, mientras dejaba a sus hijos en un colegio de la comuna; según señalaron testigos que a esa hora se desplazaban por el lugar y se percataron del operativo policial que se gestaba en ese momento.
El subprefecto Yerko Araya, jefe de la Bicrim Villarrica, indicó que el detenido mantenía cuatro órdenes de detención vigentes, una por el delito de apropiación indebida, y las restantes por los delitos reiterados de falsificación de billetes e infracción Ley de Armas.
“Eludía la justicia manteniéndose en la clandestinidad en un domicilio de un barrio residencial exclusivo de la comuna de Pucón. Al ser detenido, además, se da cuenta a la Fiscalía de Flagrancia por el delito de Infracción a la Ley 18.290 por conducir un vehículo con licencia de conducir falsa”, sostuvo Araya.
Tal como lo señaló el oficial, al momento de su detención, Mallanes presentó una licencia de conducir falsificada, por lo que le fue agregado el cargo de falsificación de instrumento público. Así lo señala el fiscal Carlos Hoffmann, quien controló la detención del hasta hoy prófugo.
“El imputado contaba con sendas órdenes de detención y además fue sorprendido conduciendo un vehículo con una licencia para conducir falsificada a nombre de otra persona por lo que la fiscalía local de Pucón formalizó investigación por delitos tipificados en la Ley de Tránsito que dicen relación con la falsificación de la licencia y también por la usurpación de identidad, toda vez que la licencia que tenía su fotografía, tenía el nombre de otra persona con domicilio en la región metropolitana”, explicó Hoffmann, quien agregó que el juez de Pucón ordenó que Mallanes ingresara a cumplir las condenas que mantenía por más de cinco años de cárcel.
la historia de la “casa de papel chilena”
La historia del denominado caso de “la casa de papel chilena” dice que en mayo de 2018, Carabineros detuvo a cuatro personas, entre ellas, su líder identificado como Pablo Mallanes Calfucura, por los delitos de tráfico de armas y falsificación de dinero en la región Metropolitana. Las diligencias denominadas “Operación Casa de Papel”, lograron las detenciones tras el allanamiento de varios inmuebles de las comunas de Maipú, Puente Alto, Santiago, San Bernardo y Lampa.
Allí, se incautaron dos pistolas calibre 9 mm., una pistola a fogueo, una pistola calibre 40 mm. un maletín para pistola con encargo por robo, 25 cartuchos, dos cargadores y un vehículo Station Wagon con encargo por robo. Asimismo, se decomisaron más de $18 millones en efectivo, $120 mil en dinero falsificado y 64 monedas de $500 falsificadas. Además de instrumentos para la fabricación de billetes y monedas falsas como computadores, impresoras y papel de impresión.Mallanes se encontraba cumpliendo arresto domiciliario nocturno, cuando en febrero de 2021, el 5° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago lo condenó a 5 años y un día presidio por tráfico ilegal de armas de fuego. Sin embargo, evadiendo todo control, se fugó. Eso hasta este lunes cuando fue detenido por la PDI en Pucón.
